razones por lo que el banco central sea independiente

una pregunta que necesita una gran respuesta consisa pero completa ¿que pasaria si el banco de la republica fuera manejado por el gobierno en turno?

como sabemos el banco de la republica o baco central como lo llamaremos en este articulo es independiente del gobierno lo cual previene consecuencias importante para el pais tanto en lo social y en lo economico en el sentido publico y sacial como ya se a dicho aqui presentare razones fundamentales por lo qeu el banco central sea independiente del gobierno:

• Una razón fundamental para que el Banco Central sea independiente es que el Gobierno no lo utiliza como máquina para imprimir billetes y de esta manera los paises que tienen Bancos Centrales independientes tienen una menor inflación.

• Otras medidas que se evitan con la independencia del Banco, es que el gobierno no puede gastar tanto (no se aumenta tanto el déficit fiscal)

• por último se evita una excesiva devaluación de la moneda que de paso vuelve demasiado baratos nuestros productos frente a los demas, lo cual es bueno para los exportadores pero no tan bueno para los importadores.

ccon lo anterior podemos decir que gracias a la independencia de el banco de la republica tenemos un mejor manejo de el dinero en el pais ya que al momento de que se diera libertad al gobierno de dirigir al banco de la republica no podriamos controlar tasas de inflacion o tambien al no dejar que el banco despifarre el dinero podemos obtener mayor control de la economia o del dinero en si de el pais ya que si en algun momento al gobierno se le da el poder sobre el banco de la republica entrariamos en un momento critico en la economia ademas de todo gracias a que el banco de la republica o banco central controla tambien la devaluacionde la moneda nos permite que a nuestro pais alla una mayor cantida de exportacion que ayuda al pais en gran manera lo cual podria ser diferente si lo manejara el gobierno ya que este al no saber el manejo de esto se iria todo por la vorda en algun momento la moneda podria caer a un presio minimo lo cual ya no ayudaria la exportacion y ayudaria haora mas a los exportadores.

para concluir puedo decir que tenemos una ventaja en el sentido de que gracias a que el banco central es inpendiente tenemos un mayor control de la economia. por esto mismo el gobierno no deberia nunca obterne el poder sobre este banco central para seguir apoyando a la exportacion lo cual ayuda a el pais de gran manera.

Vocabulario:

deficit fiscal: Es el exceso de los egresos sobre los ingresos, ya sea, del sector público consolidado, del gobierno central o del sector público no financiero.https://www.bves.com.sv/glosario/g_d.htm

IMAGEN:https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjkK44mVXT4HSS3RfTaSxG4N535yFGZQkhmpVQRg3zx_n6QpdD4we0vkI57NCMKr4aFGgmDIJZkIwIEuwdCQ0vdlUkBH9EtvQ5HSCUpO-g-JZe_lP-GzWqbcPeFRFHZb_9htUiw5_3g2mDX/s320/Dinero+billetes.jpg

¿Que consecuencias conlleva el hecho de que el Banco de la República estuviese manejado por el gobierno de turno?

Las principales consecuencias que conllevan el hecho de que el banco de la república estuviera manejado por el gobierno aunque en parte lo está, comienzan por ir desviando los objetivos generales y encaminarse por objetivos personales o particulares por decirlo de alguna manera mas puntual. La banca central es una institución que emite y administra la moneda legal y ejerce la función de banquero de bancos Además, controla los sistemas monetario, crediticio y cambiario del país.Sus principales funciones son :
a) actuar como banco del Estado.
b)
c) recibir consignaciones y otorgar préstamos a los bancos comerciales y al Gobierno.
d) manejar la política monetaria y financiera del país.
e) efectuar las transferencias de divisas con los demás países del mundo.

Esas son algunas de las funciones principales entre otras.

Viendo ya la función y el objeto del Banco de la república podemos ver que al ser este manejado por el gobierno de turno se verían grandes cambios en cuanto a las políticas de este cada vez que cambie de mando por decirlo así. todo iría a favor de quien o quienes lo rigen, ya que al crearse una política u objetivo este no podría ser ejecutado en su totalidad ya sea por falta de tiempo o que no sea de común interés entre quienes la propusieron y sus sucesores. como es de conocimiento los cargos de los miembros de la junta directiva en la banca central son escogidos por el presidente de la república y eso muestra una desigualdad o una falta de merito para esos cargos ya que no son ocupados por el mejor economista del país si no es ocupado por un "amigo" del presidente quien no estoy des meritando pero si no fuera por su amistad no estaría allí, bueno estas son algunas de las innumerables consecuencias que se pueden producir por eso es mejor que la banca central este dirigida si por el estado pero no por el gobierno.









Margarita Olarte Guzman 10 c

la banca central como institución independiente

Principalmente es necesario aclarar que generalmente el gobierno por razones de su duración se preocupa mas por ganar las elecciones o hacer y crear un populismo social particular, mediante medidas de corto plazo como menor deuda y mas empleo dejando para el futuro resultados de mediano y largo plazo, como la inflación. Lo anterior significa privilegiar el interes particular del gobierno sobre el interés general del pueblo.

La inflación y la devaluacion son mecanismos que deben mantenerse equilibrados en el largo plazo para obtener una economía equilibrada. Sin embargo mecanismos como la devaluacion en manos del gobierno pueden ser usados para establecer competitividad no real de nuestros productos exportables creando un incremento en la inflación.

La inflación como meta de un gobierno para conseguir mayores tributos o ingresos seria una herramienta fácil (de corto plazo) para crear ingresos al gobierno, lo cual seria muy perjudicial para el pueblo en general. 

Por otra parte, pero de igual manera ocurriría con la emisión de dinero para obtener mas ingresos por parte del gobierno en una situación de crisis fiscal o falta de recursos para gobernar, las consecuencias de largo plazo radicarían basicamente en una inflación muy alta que perjudica a todos.

Dice Salomon Kalmanovitz en su libro de ensayos sobre la autonomia del banco central:

" La autonomia del banco central fue parte de la arquitectura politica creada por las revoluciones democraticas en Europa."

Para concluir me parece pertinente citar esta definición dada por Alan Blinder que dice:

“la independencia del banco central significa, primero, que el banco 

central tiene libertad para alcanzar sus objetivos y, segundo, que sus decisiones son muy 

difíciles de suspender por otras ramas del gobierno”